Nacional

Tras diez años de impunidad por la tragedia del Yak-42, la Justicia europea es la última esperanza

EUROPA PRESS — Sat, 25 May 2013 10:26:58 GMT

EUROPA PRESS

La Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42 presentarán un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el archivo decretado por el TC.
El colectivo se ha mostrado convencido de que tiene derecho a un juicio oral después del carpetazo que le dio la justicia española a la causa.
Las familias realizarán este domingo homenajes en Burgos, Zaragoza y Madrid.

Familias de los 62 militares que perdieron la vida en el accidente del avión Yakovlev 42 ocurrido el 26 de mayo en 2003 en Trabzon (Turquía) recordarán este domingo a la víctimas de la tragedia, con la esperanza de que la Justicia europea ponga fin a diez años de "impunidad" en los que han batallado contra las "mentiras" de quienes quisieron "tapar la indignidad con la que se les trató".

Así lo explica el presidente de la Asociación de Familiares de Víctimas del Yak-42, Miguel Ángel Sencianes, quien ha señalado que el colectivo está convencido de que tiene derecho a un juicio oral, después del carpetazo de la justicia española a la causa, para que los culpables de "la inseguridad con la que viajaban" los militares españoles paguen por ello.

Para ello, según ha indicado el abogado de las familias, Leopoldo Gay, presentarán en las próximas semanas un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el archivo decretado por el Tribunal Constitucional, que el pasado mes de febrero rechazó reabrir la causa por las irregularidades en la contratación del avión en el que murieron los militares. La Audiencia Nacional la archivó en contra del criterio de la Fiscalía.

Para las familias, esta decisión del alto tribunal se sumó al "golpe" que recibieron con el indulto que el Gobierno concedió en abril del año pasado a dos de los tres militares el otro falleció condenados por falsear las identificaciones de 30 de los fallecidos. "Señor Rajoy, así no se hace memoria de los 62 militares. Esto es inhumano y una burla", fueron las palabras con las que el presidente de la asociación respondió a la decisión del Ejecutivo.

Ningún homenaje oficial

Por esta medida, acumulada a años de "mentiras", la asociación "entiende" que el Ministerio de Defensa no organice ningún "homenaje oficial" en España por el décimo aniversario de la tragedia.

Las familias recordarán a las víctimas en los lugares de donde procedían la mayoría de los militares: en Burgos, en el Cuartel Castrillo del Val; en Zaragoza, ante el memorial en recuerdo de los fallecidos, y en Madrid, en el monumento a los caídos en misiones en el exterior en el Cuartel General del Aire. Además, en Burgos el alcalde inaugurará un monumento en recuerdo a las víctimas.

El "único acto oficial", según indica la asociación, tendrá lugar en el lugar del accidente. El embajador español en Turquía, Cristóbal González-Aller, recordará los diez años de este accidente y entregará, junto a los alcaldes de Maçka, la ciudad más próxima al lugar, la medalla al mérito y al valor otorgada por el Gobierno al imán Sait Topçu "por haber sido de las primeras personas en acudir al lugar del acidente y ayudar a los servicios de recate".

En este lugar se recuerda todos los años la tragedia, ante dos monumentos inaugurados en el año 2004 por el entonces ministro de Defensa, José Bono, que acudió acompañado de 154 familiares de las víctimas. Uno se encuentra en la localidad de Maçka y otro en el lugar del accidente, en el Monte Pilav. La dueña de este terreno falleció el pasado enero y lo dejó en herencia a las familias de las víctimas.

El Ministerio de Defensa, por su parte, recuerda que el pasado 16 de mayo celebró una misa en la Iglesia Catedral Castrense en memoria de "todos" los miembros de las Fuerzas Armadas fallecidos en misiones internacionales. Los 62 militares muertos en el accidente del Yak suponen más de la mitad del total de víctimas españolas que ha supuesto la guerra de Afganistán.

El PSOE convoca una "reunión urgente" para tratar el aumento de casos de violencia machista

EUROPA PRESS — Sat, 25 May 2013 09:50:59 GMT

EUROPA PRESS

Expresarán su "más absoluta condena" hacia el aumento de casos de esta "lacra".
Discutirán iniciativas contra los asesinatos de mujeres que trasladarán al Gobierno.
Cuatro mujeres han fallecido en sólo dos días a manos de sus parejas.
016 : teléfono contra la violencia machista (no deja rastro en la factura).

El PSOE ha convocado una "reunión urgente" para este sábado en su sede de Ferraz (Madrid) ante la escalada de casos de violencia de género y tras expresar su "más absoluta condena" por el asesinato a manos de su pareja de una mujer en Santander, que se ha convertido en la cuarta muerte por violencia de género en 48 horas.

En esta cita, a la que acudirán colectivos feministas y asociaciones de mujeres, se estudiarán las iniciativas que el PSOE trasladará al Gobierno "para detener el reguero de víctimas que está dejando el machismo criminal en España".

La reunión de Ferraz estará presidida por la Secretaria de Igualdad, Purificación Causapié, y el Secretario de Relaciones Institucionales, Antonio Hernando. El Partido Socialista quiere en este encuentro manifestar su "compromiso con la erradicación de esta lacra" y "denunciar la actuación del Gobierno del PP, que lejos de reforzar y desarrollar la Ley integral contra la violencia de género, está poniendo en peligro su aplicación con los recortes".

Además, critican la reforma del Código Penal, en la que desaparece de su articulado la violencia de género; o la Ley de Régimen Local, que terminará con los servicios municipales de atención a las víctimas están desprotegiendo seriamente a las víctimas. La reunión comenzará a las 11.00 horas en la sede federal del PSOE, tras la que tendrá lugar una rueda de prensa.

"Debemos ser intransigentes con los maltratadores"

Precisamente, el Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha publicado un nuevo post en su perfil de Facebook, en el que señala que "ante este virus nadie puede bajar la guardia", y que "cuando se trata de vidas humanas no caben retrocesos legales ni recortes presupuestarios".

El líder del PSOE explica que si en menos de 48 horas cuatro hombres fueran asesinados de la misma manera y por criminales semejantes "cundiría la alarma y se tomarían medidas urgentes". "Éste no es sólo un problema de las mujeres, es un desafío para cualquier persona decente y también los hombres debemos ser absolutamente intransigentes con los maltratadores, y exigir a las instituciones que cumplan con su deber", ha aseverado.

Por su parte, la Secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha señalado que "no se puede tolerar como sociedad esta sangría, esta barbarie continua" y, por eso, considera "urgente" que, con el Gobierno al frente, se combata esta "terrible lacra" desde todos los ámbitos, "con todas las herramientas disponibles y sin escatimar ningún recurso".

"Hay que actuar, adoptar medidas y reforzar las ya existentes, para que las mujeres víctimas de violencia de género no se vean desprotegidas", ha apostillado. Asimismo, ha pedido el compromiso de todos, ya que "está en juego la vida de muchas mujeres, pero también la dignidad como sociedad".

Quedan 15 días para reclamar por las cláusulas abusivas de las hipotecas y evitar el desahucio

EFE — Sat, 25 May 2013 09:45:27 GMT

EFE

El articulado de la ley antidesahucios, publicada en el BOE el pasado 15 de mayo, daba un mes de plazo desde su entrada en vigor para presentar alegaciones.
Los notarios estarán obligados a informar de cualquier cláusula abusiva que observen en una hipoteca en el momento de la firma de la escritura de propiedad.
La PAH colgará en su web un escrito que recogerá toda la información disponible explicada de forma didáctica y llana para llegar a todo el mundo.

Los titulares de una hipoteca que se encuentren inmersos en un proceso de desahucio tienen un plazo de apenas 15 días laborables para suspenderlo si alegan ante el juez que el contrato que firmaron con su entidad incluía alguna cláusula considerada abusiva y el magistrado falla a su favor.

El articulado de la ley antidesahucios, publicada en el BOE el pasado 15 de mayo, daba a estas personas un mes de plazo desde su entrada en vigor para presentar sus alegaciones, pero solo si el proceso ya había comenzado, mientras que quienes firmen una hipoteca a partir de ahora no están sujetos a plazo alguno.

Pero, según la nueva ley, estos últimos cuentan también con la protección de los notarios, que estarán obligados a informar de cualquier cláusula abusiva que observen en una hipoteca en el momento de la firma de la escritura pública de propiedad de la vivienda.

Con este objetivo, el documento deberá incluir un párrafo en el que el notario haga constar que ha informado "pormenorizadamente" a los titulares de la hipoteca de todas las cláusulas incluidas en la misma, especialmente de las que puedan suponer un riesgo para ellos.

Colau: "Es una lectura restrictiva"

Para la responsable de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau, la citada ley española "hace una lectura claramente restrictiva" de la normativa europea que, según dijo, no establece plazo alguno para presentar estas alegaciones ante el juez, por lo que piden a los magistrados que "no acepten esta limitación".

Colau también anunció que la PAH colgará este fin de semana en su página web un escrito que recogerá toda la información disponible sobre este asunto, explicada de forma didáctica y llana para llegar a todo el mundo.

Según la representante de este colectivo, "muchos" letrados creen que la ley antidesahucios "es ilegal" por establecer estos límites, que a su juicio, causan "indefensión y vulnerabilidad extrema" a colectivos ya muy maltratados.

Según recordó, solo en 2012 se produjeron 40.000 desahucios de una primera vivienda, lo que equivale a más de cien al día, cifras facilitadas recientemente por el Colegio de Registradores de la Propiedad y el Banco de España.

Por su parte, la letrada María Auxiliadora Blázquez, de IURE Abogados, recomendó a los afectados que lleven sus contratos hipotecarios cuanto antes a un abogado para que les diga si incluyen alguna de estas cláusulas y puedan actuar en consecuencia.

Blázquez también destacó la importancia de que se exija a los notarios que adviertan de los posibles riesgos en la escritura pública en la que se plasme la contratación de un préstamo hipotecario para la adquisición de una vivienda habitual.

El Gobierno extenderá la libertad vigilada a los que terminen la condena por violencia machista

EFE — Sat, 25 May 2013 07:27:02 GMT

EFE

Esta medida se incluirá en la reforma del Código Penal.
El texto incluye la promoción de mecanismos que permitan conocer los movimientos y el estado de los internos condenados.
Pretende así ayudar a las mujeres maltratadas a que denuncien a sus agresores.
016 : teléfono contra la violencia machista (no deja rastro en la factura).

Los maltratadores que hayan concluido su condena en la cárcel por delitos de violencia de género tendrán libertad vigilada, una medida que se incluirá en la reforma del Código Penal, según han confirmado fuentes del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Esta es una de las iniciativas de la Estrategia Nacional contra la Violencia de Género, que presentará este sábado el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno, y que tiene como uno de sus principales objetivos incidir en la "ruptura del silencio cómplice" e instar y ayudar a las mujeres maltratadas a que denuncien a sus agresores.

El plan, que consta de más de 250 medidas, está dotado con 1.539 millones de euros, según las mismas fuentes, quienes han agregado que tendrá una duración de cuatro años, es decir, se pondrá en marcha este año y se prolongará hasta 2016.

Coordinación entre instituciones y administraciones

Además de la extensión de la libertad vigilada para los condenados por violencia machista, el texto incluye la promoción de mecanismos que permitan conocer los movimientos y el estado de los internos condenados que se encuentren de permiso penitenciario para dar cuenta "de inmediato" a los agentes encargados de la seguridad de las víctimas.

Con ello, el Ministerio pretende una mayor coordinación entre las fuerzas de seguridad e Instituciones Penitenciarias.

Para sensibilizar a la sociedad en la lucha contra este fenómeno, la Estrategia contempla la puesta en marcha este año de una campaña, dotada con 1,5 millones de euros.

Las mismas fuentes han explicado que se avanzará en la coordinación entre administraciones para facilitar la movilidad por el territorio nacional de las mujeres víctimas, que dispondrán de una web del servicio telefónico 016 de información y asesoramiento.

Así, las mujeres o sus entornos podrán hacer también consultas online, que serán totalmente confidenciales.

Detección en los colegios

Para mejorar la formación de los profesionales e incidir en la detección precoz del maltrato, las fuentes han señalado que la estrategia prevé que en todas las asignaturas troncales de la formación de personal sanitario se incluirán nociones sobre violencia de género.

Los profesores en los colegios contarán con un manual o protocolo para detectar, a través de los síntomas y comportamientos, a los menores que viven en entornos de violencia de género.

Asimismo, la Estrategia recoge medidas para las víctimas de trata con fines de explotación sexual, como incentivar a las empresas a que contraten a estas mujeres que han conseguido salir de las redes que las explotan.

Los ingresos netos de la infanta pasaron de 229.301 euros en 2001 a casi 326.000 en 2010

EP — Fri, 24 May 2013 19:13:04 GMT

Tal y como se desprende de las declaraciones de la renta que la Agencia Tributaria (AEAT) ha aportado al juez instructor del 'caso Nóos', José Castro.
En estos ingresos se incluyen actividades económicas no detalladas con un saldo positivo que pasó de 75.000 euros en 2001 a 139.050 en 2008.
El juez Castro investigará a la infanta por presunto fraude fiscal.
CRONOLOGÍA: todas las claves de la investigación.

Los ingresos netos de la infanta Cristina pasaron de 229.301,45 euros en 2001 a un total de 325.963,46 euros en 2010, según se desprende de las declaraciones de la renta que la Agencia Tributaria (AEAT) ha aportado al juez instructor del 'caso Nóos', José Castro.

Estos ingresos incluyen retribuciones dinerarias por rendimientos de trabajo y también otras actividades económicas no detalladas que van incrementándose a lo largo de los años desde los 75.000 euros en 2001 hasta los 139.050 de 2008, que es el último año en el que este concepto aparece desglosado.

A partir del año 2009, el formato de la declaración sufre un cambio y no es posible hacer esa distinción entre lo recibido por "nómina" y por otro tipo de actividades, según técnicos tributarios consultados por Europa Press.

Las tributaciones fueron entregadas después de que así lo solicitase el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, quien libró oficio a Hacienda para que informase de las diez últimas declaraciones del IRPF de la infanta y de su marido, Iñaki Urdangarin. La documentación tanto de éste como de su esposa ya se encuentran incorporadas a la causa.

En concreto, la AEAT se remonta al año 2002 a la hora de analizar la tributación del Impuesto sobre la Renta por parte de la infanta, un periodo en el que presentó como rendimientos del trabajo 147.000 euros, mientras que en el concepto de rendimientos de actividades económicas aparecen unos ingresos totales de 75.547,23 euros. Ese mismo año los ingresos arrojan un resultado 220.416,60 euros a los que habría que sumar otro concepto, relacionado con ganancias patrimoniales por otros 8.884,85 euros.

En la declaración de 2003 los ingresos netos son de 286.011 euros, correspondiendo 150.000 euros a los rendimientos del trabajo y 76.504,77 a esas otras actividades económicas sin detallar. Un año más tarde, el neto percibido fue de 248.550 euros, correspondiendo 153.000 euros a rendimientos del trabajo y 83.250 a otras actividades económicas.

Los rendimientos por actividades económicas de Cristina de Borbón siguieron incrementándose en 2005, siendo ese año de 112.500 euros y quedando los reflejados en rendimientos del trabajo por un total de 156.060 euros. El ingreso neto total de ese año fue de 268.580,97 euros, según los citados documentos.

Venta de un inmueble

En 2006, el neto fue de 282.237,23 euros. Ese año los rendimientos del trabajo arrojan un saldo de 159.180 euros mientras que los reflejados por actividades económicas ascienden a 124.050 euros. Ese mismo año aparece un apunte relacionado con la venta de un inmueble por 556.067 euros con una ganancia de 382.782,23 euros que no tributa al tratarse de un beneficio dirigido a la compra de otro inmueble.

Un año más tarde, según las declaraciones de IRPF, los ingresos totales se situaron en 288.267,73 euros siendo los rendimientos de trabajo de 162.360 euros y lo obtenido por actividades económicas un total de 131.400 euros. Ya en 2008, que es el último ejercicio en el que se desglosa este concepto, por actividades económicas la infanta declaró 139.050 euros y los ingresos netos se situaron en 295.927,03 euros.

A partir de 2009, las retribuciones dinerarias aparecen únicamente bajo el concepto de rendimientos del trabajo por un total de 311.169 euros situándose los ingresos netos declarados en 315.218,38 euros. En 2010 se reflejan 319.298,32 euros como retribuciones dinerarias procedentes de rendimiento del trabajo, ascendiendo el neto total declarado a 325.963,46 euros.

En 2001, cuando ya se encontraba en Washington (EE UU), Cristina de Borbón presentó una declaración de no residente donde únicamente aparece un apunte de 36.000 euros, que según fuentes consultadas por Europa Press podría estar relacionado con el alquiler a un ciudadano árabe del Palacio de Pedralbes.

Investigación por fraude fiscal

El juez Castro ha decidido ampliar y profundizar la investigación sobre la participación de la infanta Cristina en la sociedad Aizoon, que compartía con su marido, Iñaki Urdangarin, para aclarar si pudo cometer delitos fiscales o de blanqueo de capitales.

Por ello, Castro ha dictado un auto en el que ordena a la Agencia Tributaria nuevas diligencias sobre la actividad de Aizoon, el uso de sus fondos, sus ingresos y sus liquidaciones fiscales, y ha reclamado también un informe sobre las cuentas corrientes en las que la infanta sea titular o apoderada y su patrimonio mueble, inmueble y financiero.

El cambio de imputado por encausado es una cuestión de "maquillaje", según los juristas

EFE — Fri, 24 May 2013 18:54:46 GMT

EFE

Un amplio sector advierte de que la medida es "irrelevante y meramente estética".
Pretende evitar la connotación peyorativa al término imputado.
Aseguran que la modificación tendrá un efecto inicial pero, pasados unos meses, el encausado volverá a colocarse en el punto de mira de la opinión pública.

La larga duración de los procesos penales, la exposición mediática, los juicios paralelos de la opinión pública y el alto número de personas relevantes imputadas explican el cambio de denominación de imputado por encausado que viene recogido en el borrador de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Un cambio que, según una amplia representación del sector judicial es cuestión de "maquillaje".

Así, los expertos consideran que la medida del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que defiende que la palabra encausado se aplicará a quien esté incurso en una investigación penal, obedece a una estrategia que pretende evitar la connotación peyorativa del término imputado.

Pero jueces, fiscales y abogados le pronostican un éxito escaso. Creen que este maquillaje sí tendrá un efecto inicial, que se irá diluyendo con el tiempo hasta que, pasados unos meses, el encausado se vuelva a colocar, como ahora lo esta el imputado, en el punto de mira de la opinión pública, según ha explicado el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch.

En la misma línea se ha manifestado el propio titular de Justicia al reconocer que no cree que la nueva denominación "vaya a cambiar mucho las cosas". No obstante, se muestra más optimista con "la limitación en los periodos de investigación", que evitará que la condición de imputado acompañe durante mucho tiempo a ciudadanos expuestos a una mayor repercusión mediática.

En concreto, los imputados en casos como Nóos, Gürtel, Pokemon, Campeón o los ERE de Andalucía son los que más se beneficiarán, inicialmente, con esta variación "irrelevante y meramente estética", apunta Bosch, ya que para los anónimo, el término no es un problema, "pero sí para los políticos, sobre quienes se dirige el cambio, que pretende suavizar el impacto por ser personajes públicos".

Por su parte, José Luis González Armengol, portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria ha hecho referencia al problema de los juicios paralelos, pero ha recordado que el derecho de información es fundamental, por lo que "hay que soportar ese tipo de tensión". Algo en lo que ha coincidido la presidenta de la Unión Progresista de Fiscales, Maria Moreto, al considerar que "el encausado estará estigmatizado siempre y cuando haya algún indicio de autor de un delito".

Aznar ficha como asesor para Latinoamérica del mayor bufete legal del mundo

20MINUTOS.ES / VÍDEO: ATLAS — Fri, 24 May 2013 15:56:10 GMT

20MINUTOS.ES / VÍDEO: ATLAS

Se trata del bufete DLA Piper, investigado por el Tribunal de Cuentas por promover la frustrada concesión a Aznar de la Medalla al Congreso de EE UU.
Según han confirmado fuentes financieras al diario 'Expansión', Aznar "asesorará sobre actividades en Latinoamérica".
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, no ha entrado a valorar este fichaje.

El expresidente del Gobierno José María Aznar ha fichado por el bufete DLA Piper, donde será senior advisor (asesor) del consejo mundial de la prestigiosa firma para Latinoamérica.

Según han confirmado fuentes de DLA al diario económico Expansión, Aznar "asesorará sobre actividades en Latinoamérica". Este bufete norteamericano ha sido investigado en 2010 por el Tribunal de Cuentas por un gasto realizado en 2003 durante el Gobierno de Aznar de 2,3 millones de euros destinado a suscribir un contrato con Piper Rudnick para gestionar la frustrada concesión al expresidente de la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos.

El órgano de gobierno del que entra a formar parte el expresidente lo conforman un total de 12 miembros, la mitad de ellos estadounidenses, y en el que hasta ahora sólo había un español, Juan Picón.

Sobre el fichaje de Aznar por DLA también se le ha preguntado este viernes a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Sáenz de Santamaría no ha entrado a valorar este asunto, si bien ha remarcado que mientras uno ejerce una actividad política está sujeto a la ley de incompatibilidades, pero que una vez que han pasado los plazos "cualquier persona puede dedicarse a una actividad empresarial dentro del cumplimiento de la ley".

DLA Piper surgió en 2005 como resultante de la fusión de tres firmas de abogados: Gray Cary Ware & Freidenrich LLP con sede en San Diego, Piper Rudnick LLP con sede en Chicago, y DLA LLP con sede en Londres. Está compuesta por dos asociaciones la británica DLA Piper LLP International y la estadounidense DLA Piper LLP EE UU. La firma cuenta con 4.200 abogados repartidos en oficinas de Asia Pacífico, Europa, Oriente Medio y América.

Otras empresas que asesora

DLA Piper no es la única empresa por la que ha fichado Aznar en estos últimos años. El expresidente fue contratado en 2011 como asesor externo de Endesa empresa que también privatizó durante su mandato.

Antes que Endesa, Aznar entró a formar parte en 2006 de NewsCorp, el gigante de los medios de comunicación controlado por Ruper Murdoch. Precisamente este viernes también se ha dado a conocer la separación de la compañía en dos entidades: News Corporation y 21st Century Fox. Aznar figurará en el consejo de la nueva News Corporation.

El juez del 'caso Nóos' abre la puerta para la imputación de Francisco Camps y Rita Barberá

AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS — Fri, 24 May 2013 15:02:50 GMT

AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS

Solicitará a las Cortes Valencianas que certifiquen la condición de diputados del expresidente de la Generalitat y la alcaldesa de la capital levantina.
Los dos parlamentarios, por su calidad de aforados, tendrían que ser investigados por la máxima instancia judicial de Valencia.
El Gobierno valenciano dice que colaborará, pero defiende la legalidad de los contratos firmados con el Instituto Nóos.
Barberá ha asegurado que se "pone a disposición de la justicia" con "tranquilidad y serenidad" y ha reiterado que no "decidió, acordó ni aprobó nada".

El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, ha acordado solicitar a las Cortes Valencianas que certifiquen la condición de diputados del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y la alcaldesa de la capital levantina, Rita Barberá, como trámite previo a elevar al Tribunal Superior de Justicia de Valencia una exposición razonada de los hechos por los que podrían ser imputados en el marco de esta causa.

Mediante un auto dictado este viernes, el magistrado abre de este modo las puertas al posible encausamiento de los dos parlamentarios, quienes por su calidad de aforados tendrían que ser investigados por la máxima instancia judicial de Valencia.

Los nombres de Camps y Barberá han aparecido en varias ocasiones a lo largo de la instrucción de la causa, más en concreto en relación con la tramitación del Valencia Summit, por cuyas tres ediciones el Instituto Nóos presidido entonces por Iñaki Urdangarin percibió unos tres millones de euros 1,044 millones por cada edición, pese a que el coste real de cada una de ellas oscilaría alrededor de los 300.000 euros, según los investigadores.

Precisamente, el exsocio de Urdangarin Diego Torres ha remitido un escrito ante el juez en el que de forma pormenorizada relata cómo se desarrolló la reunión que ambos mantuvieron con Camps y Barberà para abordar el proyecto del Valencia Summit y exponer los objetivos perseguidos por Nóos.

En su escrito, al que tuvo acceso Europa Press, el imputado sitúa el encuentro el 29 de enero de 2004, casi nueve meses antes de que fuese firmado el convenio para la celebración del evento el 8 de septiembre de ese año.

El Gobierno valenciano se defiende

Por su parte, el vicepresidente del Gobierno valenciano, José Císcar, ha defendido este viernes la legalidad de los contratos suscritos entre el Gobierno valenciano y el Instituto Nóos y ha ofrecido la "máxima colaboración" del Ejecutivo con la justicia.

Císcar ha aclarado que "la petición del certificado de aforamiento no implica otro tipo de decisiones" por parte de su partido respecto a ambos.

El vicepresidente ha realizado estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, donde ha reconocido que no tenía "conocimiento" de esa solicitud, si bien ha asegurado que "Les Corts colaborará con la justicia y presentará las acreditaciones de aforamiento".

Ha defendido que los convenios que la Generalitat suscribió con Nóos, uno para la celebración del Valencia Summit y otro para preparar la candidatura de la Comunitat Valenciana como sede de la primera edición de los Juegos Europeos, que nunca llegaron a celebrarse, "están bien administrativamente, según ha reconocido un informe de la Abogacía de la Generalitat".

Preguntado si el Ejecutivo autonómico pondría la "mano en el fuego" por la actuación del expresident Francisco Camps, ha insistido en que no realiza valoraciones sobre una persona que no está imputada.

Barberá ofrece colaboración

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha asegurado este viernes que se "pone a disposición de la justicia" con "tranquilidad y serenidad", y ha reiterado que ella no "decidió, acordó ni aprobó nada" en relación a los contratos suscritos con el Instituto Nóos.

"He conocido el auto del juez Castro. El punto 27 dice exactamente: librar atento oficio al presidente de las Cortes Valencianas interesando se remita a este juzgado la certificación de si Francisco Camps y Rita Barberá ostentan en la actualidad el acta de diputados de esta institución", ha afirmado.

"Esto es lo que dice exactamente el juez, es decir, no estoy imputada. Lo digo porque ya hay algún titular que dice: 'previa a la imputación'", ha añadido la alcaldesa. A su juicio, "lo que ha pedido el juez es que se acredite mi condición de diputada, sea para lo que sea, que se acredite y ya está".

"Yo ante esta situación, lo único que puedo decir es que estoy a disposición de la justicia, como he estado siempre. El propio auto dice incluso que cabe recurso. No he podido aún mantener una conversación formal con el abogado, pero mi intención es no recurrir sino poder defender las tesis que he defendido siempre y llevarlo adelante con tranquilidad y serenidad", ha aseverado.

El Consejo de Seguridad Nuclear da un nuevo plazo para evaluar el cierre de la central de Garoña

EFE — Fri, 24 May 2013 13:47:03 GMT

EFE

Los consejeros del PSOE han votado en contra y PP y CiU, a favor.
Nuclenor tendrá ahora un año para estudiar su cierra o no la planta.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha votado este viernes por mayoría a favor de conceder un nuevo plazo a la central de Garoña para considerar la prórroga de su vida útil, que expira el próximo 6 de julio, han confirmado fuentes del CSN.

Las consejeras del PSOE, Rosario Velasco y Cristina Narbona, han votado en contra de la petición de Nuclenor (propietaria de Garoña), y los dos consejeros del PP, Fernando Castelló y Fernando Martí (presidente del CSN), y el de CiU, Antonio Gurrí, lo han hecho a favor.

El representante de CiU, según las mismas fuentes, presentará en los próximos días un escrito para explicar el sentido de su voto.

Esta es la cuarta vez, en menos de una semana, que se reunía el pleno del CSN para debatir sobre esta cuestión, después de que el pasado día 17 recibiera el encargo del Ministerio de Industria de estudiar la demanda de Nuclenor y emitir el preceptivo informe.

Dicho informe deberá estar listo antes del próximo 1 de junio, un periodo de tiempo "excesivamente" corto para poder realizarlo con garantías desde el punto de vista de la seguridad de la planta, han denunciado las organizaciones ecologistas.

Un año más

Con la decisión hoy del CSN, Nuclenor tendrá un año más para estudiar si prolonga la vida útil de la nuclear, aunque su pretensión es no producir energía durante ese periodo y permanecer en parada fría.

La orden de cierre definitivo de Garoña fue aprobada por José Luis Rodríguez Zapatero en julio de 2009, pero el Gobierno del PP revocó la decisión, y se mostró favorable a la prolongación de su vida útil fue una de sus promesas electorales.

Nuclenor se negó entonces a solicitar la prórroga (hasta 2019) si no se le eximía de pagar las nuevas tasas que recoge la ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.

En las últimas semanas, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha insistido en que si el CSN máximo órgano en materia de seguridad y protección radiológica del país era favorable a la demanda de Nuclenor, también lo sería el Gobierno.

En diciembre de 2012, Garoña se desacopló de la red eléctrica para transferir su combustible gastado a la piscina de almacenamiento, una decisión que adoptó dijo por su desacuerdo con las nuevas tasas sobre el combustible gastado y los residuos radiactivos.

El juez del caso Nóos cita a 25 nuevos testigos, entre ellos al expresidente del Barça Gaspart

EUROPA PRESS — Fri, 24 May 2013 13:36:17 GMT

EUROPA PRESS

Así lo ha pedido Jaume Matas para acreditar la trascendencia que tuvieron los dos Illes Balears Forum por los que Nóos percibió 2,3 millones de euros públicos.
Varios de ellos han sido emplazados a comparecer en los Juzgados de Via Alemania los días 11 y 12 de junio.
El juez investigará a la infanta Cristina por presunto fraude fiscal.
CRONOLOGÍA: todas las claves de la investigación.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha citado a declarar a 25 nuevos testigos en el marco de esta causa, entre quienes se encuentra el expresidente del FC Barcelona Joan Gaspart, después de que así lo solicitase el exjefe del Ejecutivo balear Jaume Matas con el objetivo de acreditar la trascendencia social, económica y política que tuvieron los dos Illes Balears Forum celebrados en Palma en 2005 y 2006, y por los que el Instituto Nóos percibió 2,3 millones de euros públicos.

Según el auto que el magistrado ha dictado este viernes, varios de ellos han sido emplazados a comparecer en los Juzgados de Via Alemania los días 11 y 12 de junio, mientras que ha librado distintos exhortos a los Juzgados de Valencia, Madrid y Barcelona para que fijen las fechas de cara a la práctica de los interrogatorios. Con estas declaraciones, la defensa de Matas quiere aclarar el sistema de fiscalización y control de la legalidad que ejerce la Comunidad Autónoma, y más en concreto determinen si se produjo algún tipo de ilegalidad en relación a los anteriores convenios.

El abogado del exministro, Antonio Alberca, cursó esta petición mediante un escrito en el que solicitaba además al juez que indague en torno al convenio de colaboración suscrito en 2008 para que el artista mallorquín Miquel Barceló realizase una obra pictórica en la cúpula del Palacio de Naciones Unidas en Ginebra, cuyo coste ascendió a unos 20 millones de euros, a fin de compararlo con los foros sobre turismo y deporte que sufragó el Gobierno de Matas.

Mediante un extenso escrito, el letrado reclamaba además que el magistrado requiriera al Ejecutivo el convenio suscrito entre la Administración balear, Sa Nostra y la Fundación Onuart por el que fue encargado el proyecto al pintor, y que el abogado considera "una prueba más de la utilización de la figura del convenio de colaboración por el Gobierno balear". Una diligencia que, no obstante, ha sido este viernes denegada por el juez, si bien ha incorporado a la causa documentación relativa a los foros.

Los accionistas minoritarios de Pescanova se unen a la querella y podrían pedir prisión para Sousa

AGENCIAS — Fri, 24 May 2013 12:03:17 GMT

AGENCIAS

Accionistas minoritarios de Pescanova que perdieron el 60% del valor de su inversión se han adherido a la querella contra Manuel Fernández de Sousa.
Los minoristas aseguran que esta pérdida patrimonial "no es el fruto de los avatares del mercado, sino de presuntos hechos delictivos".
El Gobierno autonómico tomará "decisiones", según el vicepresidente de la Xunta.

Accionistas minoritarios de Pescanova que perdieron el 60% del valor de su inversión se han adherido a la querella presentada por Gesrenta que, junto a otras dos, se han admitido a tramite en la Audiencia Nacional contra su presidente, Manuel Fernández de Sousa, y tres accionistas.

Según han indicado fuentes jurídicas, los dos accionistas minoritarios de la pesquera gallega que han presentado en el juzgado su escrito de adhesión han manifestado que se consideran perjudicados como accionistas de Pescanova.

Han detallado que compraron sus títulos en 2012 y que los vendieron el 5 de marzo, el día posterior al levantamiento de la suspensión de cotización y siete días antes de la suspensión de cotización de Pescanova, lo que les supuso una pérdida patrimonial del 60% de su valor, que en términos absolutos representaron unas minusvalías en conjunto de unos 68.000 euros.

En su escrito de adhesión aseguran que esta pérdida patrimonial "no es el fruto de los avatares del mercado, sino de presuntos hechos delictivos" relatados en la querella a la que se adhieren y en la que se acusa a De Sousa y a Paz Andrade por presuntos delitos uso de información relevante.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado para los días 1 y 2 de julio a declarar como imputados por un delito de uso de información relevante al presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa Faro, al consejero Alfonso Paz-Andrade y al accionista José Antonio Pérez-Nievas.

Ruz imputa también a la sociedad Pescanova por falseamiento de información económica y financiera.

"Vaciando" el patrimonio ajeno

Joaquín Ybancos, abogado de accionistas minoritarios de Pescanova que ha presentado una querella ante la Audiencia Nacional contra todo el consejo de administración de la compañía, ha señalado este viernes que "con total probabilidad" pedirán el ingreso en prisión o la retirada del pasaporte de su presidente.

Ybancos, en declaraciones a la Radio Galega, ha manifestado esta mañana su preocupación por el hecho de que De Sousa haya podido estar "vaciando patrimonio", pero no solo en las fechas más recientes, sino también "en todo 2012" con "las transmisiones de bienes que hizo a sociedades familiares, familiares directos, por ventas reales o ficticias... Llevaba vaciando su patrimonio y cambiándole el nombre más de un año", ha comentado.

Por ello, ha avanzado que se escuchará "atentamente" el interrogatorio y con toda probabilidad se pedirá "el ingreso en prisión o la retirada del pasaporte", ya que ha "intentado controlar la sociedad a través de las filiales y es una persona que tiene intereses fuera del país".

"Creo que su señoría lo concederá", ha puntualizado Ybancos en esta emisora.

La Xunta "tomará decisiones"

Por su parte, el vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha vuelto a dejar claro este viernes que el Gobierno autonómico tomará "decisiones" sobre Pescanova, pero que éstas llegarán una vez se conozca "la situación real" de la empresa.

Así las cosas, lo que ha celebrado el también conselleiro de Presidencia es "la celeridad" con que se designaron los administradores y ha expresado su deseo de que "puedan hacer su trabajo lo mejor posible".

En cuanto a la imputación del ya expresidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa-Faro, Rueda ha expresado su "respeto" por las decisiones judiciales y por la "presunción de inocencia de todo el mundo" y ha defendido "el derecho a defenderse".

Dejando esto a un lado, el vicepresidente del Ejecutivo gallego se ha centrado en que la compañía "tiene que seguir siendo viable" y en la importancia de hacer "esfuerzos" para lograrlo. "Todos tenemos que hacer los esfuerzos para que así sea", ha concluido.

El juez Castro investigará a la infanta por presunto fraude fiscal

EFE / VÍDEO: ATLAS — Fri, 24 May 2013 11:16:05 GMT

EFE / VÍDEO: ATLAS

Hacienda rastreará todas las cuentas corrientes, bienes, fondos y activos de la infanta Cristina.
Como propietaria al 50% de Aizoon, la infanta y su marido se beneficiaron de dinero proveniente de Nóos que se destinó a gastos particulares.
El juez cita a 25 nuevos testigos, entre ellos a Joan Gaspart.
El juez del 'caso Nóos' abre la puerta para la imputación de Camps y Barberá.
CRONOLOGÍA: Instituto Nóos, el caso que salpica a la familia real.

El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, ha decidido ampliar y profundizar la investigación sobre la participación de la infanta Cristina en la sociedad Aizoon, que compartía con su marido, Iñaki Urdangarin, para aclarar si pudo cometer delitos fiscales o de blanqueo de capitales.

Castro, titular del juzgado número 3 de Palma, ha dictado un auto en el que ordena a la Agencia Tributaria nuevas diligencias sobre la actividad de Aizoon, el uso de sus fondos, sus ingresos y sus liquidaciones fiscales, y ha reclamado también un informe sobre las cuentas corrientes en las que la infanta sea titular o apoderada y su patrimonio mueble, inmueble y financiero.

El juez basa su petición en el auto de la Audiencia de Palma que el pasado 7 de mayo dejó sin efecto la imputación de la hija menor del rey pero expresó "recelos dice Castro" sobre el informe de la Agencia Tributaria de Cataluña que descartaba que pudiera haber cometido delitos contra la Hacienda Pública como socia de Aizoon.

Por ello, ordena que se aclaren las objeciones de la Audiencia y que se practiquen "cuantas diligencias de investigación" sean precisas para "descartar de plano" que la infanta Cristina haya sido partícipe del delito fiscal que la Agencia Tributaria sí atribuye a Iñaki Urdangarin por sus declaraciones de la renta de 2007 y 2008.

El instructor, que también requiere que se cuantifique "la cuota supuestamente defraudada" por el esposo de la infanta, ha decidido que las declaraciones del IRPF de doña Cristina que aportó la Agencia Tributaria sean incorporadas a la causa. Castro aclara que la prescripción del fraude que se le pudiera atribuir a la infanta se interrumpe el pasado día 7, una vez que la Audiencia Provincial "hizo patente su parecer sobre la posibilidad" de que doña Cristina "hubiera cometido delito fiscal y/o de blanqueo de capitales".

El juez define el pronunciamiento de la Audiencia como una invitación a "asumir" la investigación del supuesto delito fiscal y agrega que este ofrecimiento "es sin reservas aceptado a través" de la resolución dictada este viernes.

El instructor incluye en su resolución la petición a la Agencia Tributaria para que adscriba a su juzgado como asesor "en materia tributaria y de blanqueo de capitales" a un determinado funcionario de Vigilancia Aduanera al que elogia por su "eficaz labor" en la investigación.

El auto, en su último punto, solicita al presidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino, que certifique si el expresidente de la Comunidad, Francisco Camps, y la alcaldesa de su capital, Rita Barberá, tienen acta de diputados autonómicos. Camps y Barberá han sido señalados por algunos encausados como los responsables últimos de las negociaciones que condujeron a la celebración en Valencia de tres foros deportivos que organizó el Instituto Nóos y que la Fiscalía Anticorrupción considera que fueron una fuente de malversación de fondos públicos.

Por otro lado, Castro requiere a la representación legal de Diego Torres, el exsocio en Nóos de Urdangarin, que "se abstenga de presentar cualquier documento que implique una intromisión en la esfera de la intimidad ajena", en referencia a los correos electrónicos que viene aportando. No obstante, descarta establecer una fecha límite para que presenten todos los correos que quiera incorporar a la causa, como le sugería la Audiencia, ya que aunque en la instrucción se ha producido "todo el repertorio de desviaciones abusivas de las garantías procesales", no puede limitar el derecho a la defensa de un procesado.

El juez instructor introduce en el mismo escrito, que cuenta con veintisiete puntos en su parte dispositiva, la citación como imputado de Miguel Zorío, un empresario que colaboró con Nóos, el próximo día 10. Ordena también la declaración como testigos de 25 de las 35 personas que la defensa del expresidente del Govern balear Jaume Matas, imputado en la causa, había solicitado para tratar de demostrar la utilidad pública de los foros sobre turismo y deporte que organizó el Instituto Nóos en Palma. Castro desestima además los recursos contra la admisión como acusación particular del grupo municipal socialista de Valencia y rechaza el archivo de la causa en relación al exdirector de Illesport Gonzalo Bernal.

Zapatero dice que respeta a José María Aznar pero que él nunca criticará a Mariano Rajoy

EFE — Fri, 24 May 2013 10:44:28 GMT

EFE

"Mi posición es la de manter el máximo silencio posible", dice el expresidente.
Zapatero asegura que tiene "muy buena relación" con Alfredo Pérez Rubalcaba.
Desea que el diálogo Gobierno-PSOE "alumbre un acuerdo para crear empleo".

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha expresado hoy su "respeto" por José María Aznar tras la entrevista en la que no descartó volver a la política, pero ha señalado que cada exjefe del Ejecutivo decide su postura y que a él no se le escuchará nunca una crítica a Mariano Rajoy.

Zapatero ha hecho estas declaraciones en una entrevista con Luis del Olmo en RNE, emisora a la que el periodista ha regresado con una entrevista semanal 40 años después de haber puesto en antena en esa misma radio su legendario Protagonistas.

"Tengo respeto por los expresidentes del Gobierno. Lo tenía cuando fui presidente del Gobierno y siempre respeté mucho a Aznar, ha afirmado, antes de insistir: "Alguien que ha sido presidente del Gobierno merece el respeto".

No obstante, Zapatero ha señalado que "cada uno decide la posición" a adoptar cuando deja el Ejecutivo.

"La mía es mantener el máximo silencio posible. No se me escuchará una crítica a Rajoy", ha destacado, y ha añadido: "Cualquier cosa que pueda decir aquí o fuera de aquí que de una u otra manera perjudique a España no saldrá de mi boca".

Buena relación con Rubalcaba

José Luis Rodríguez Zapatero también ha hablado del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, del que ha asegurado que no se ha distanciado al ser preguntado al respecto.

Ha dicho que tiene "muy buena relación" con él después de una etapa de Gobierno en la que han trabajado juntos y en la que han vivido "la parte más intensa" y la que más les ha exigido: la lucha contra la banda terrorista ETA.

Zapatero ha valorado del líder socialista sus condiciones políticas, su trayectoria, su inteligencia y su conocimiento de los problemas de España.

"Le deseo lo mejor, le tengo afecto, como a la mayoría de los compañeros del partido", ha matizado.

Ha valorado la propuesta de pacto de Estado contra la crisis que propuso Rubalcaba y ha opinado que "sería lo mejor que podría pasarle a España".

"Desearía que el diálogo que pueda haber entre el Gobierno, el PSOE, el resto de partidos y sindicatos pudiera alumbrar un acuerdo en materia de apoyo a crear empleo, apoyo a los emprendedores y a las pymes", ha agregado Zapatero.

El desafío de Cataluña

Sobre el desafío soberanista en Cataluña, ha apuntado que "no va a ir a ningún sitio" y que conoce a los líderes de CiU que, ha subrayado, "no son independentistas".

Ha considerado al presidente de la Generalitat, Artur Mas, como un político "con estatura y formación" que sabe que la evolución de Europa "va en una dirección que no tiene nada que ver con la aparición para constituirse en territorio".

Zapatero cree que todo es una "estrategia política" y ha explicado que no comparte la posición del PSC porque el derecho a decidir no forma parte del pacto constitucional.

"El PSC ha jugado durante todo el proceso democrático y está llamado a jugar un papel de equilibrio y de integración", ha agregado

El abogado de la infanta Cristina aplaude que Hacienda no vea elementos para imputarla

AGENCIAS — Fri, 24 May 2013 10:33:33 GMT

AGENCIAS

Miquel Roca insiste en dejar que la "Justicia trabaje con independencia".
El abogado de Urdangarin también encuentra "muy interesante" el informe.
Torres-Dulce: "La Agencia Tributaria marcará ahora el terreno de juego".
Un informe de Hacienda no encuentra elementos para imputar a la infanta.

El abogado de la Infanta Cristina Miquel Roca ha aplaudido este viernes que un informe de la Agencia Tributaria hecho a petición de la Fiscalía no encuentre elementos para imputar a la hija menor del Rey por fraude fiscal.

"¿Cómo lo voy a ver? Bien", ha dicho en declaraciones a las puertas de su despacho de Barcelona, después de que el informe que Hacienda presentará en los próximos días atribuyese la totalidad de los ingresos de la sociedad Aizoon a su esposo, Iñaki Urdangarin.

Roca ha asegurado que no puede dar más detalles porque no tiene en su poder dicho informe, pero ha valorado positivamente el hecho de que no vea indicios para imputar fraude fiscal a la Infanta.

El abogado ha insistido en dejar que la Justicia "trabaje con independencia y libertad, y haga lo que estime positivo".

Según el informe de Hacienda, los ingresos de Aizoon propiedad de los dos Duques de Palma corresponden única y exclusivamente a trabajos facturados por Urdangarin en calidad de asesor en unos casos o como miembro del consejo de administrador de firmas como Mixta África, Aceros Bergara o Motor Ibérica en otros.

Por otra parte, Roca no ha querido valorar la salida a la luz de los correos en los que la Infanta y su marido se burlan del expresidente del Gobierno José María Aznar: "No voy a opinar", se ha limitado a decir.

El abogado de Urdangarin: "Muy interesante"

Por su parte, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, se ha limitado a decir que le parece "muy interesante" que el informe de la Agencia Tributaria encargado por la Fiscalía no encuentre elementos para imputar a la Infanta Cristina por un delito de fraude fiscal.

En declaraciones a las puertas de su despacho de Barcelona, ha valorado así que el informe, que Hacienda presentará en los próximos días, atribuya la totalidad de los ingresos de la sociedad Aizoon al Duque de Palma.

El Fiscal general: "La Agencia Tributaria marca el terreno de juego"

También el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce ha hablado sobre dicho informe. Torres-Dulce ha subrayado que es la Agencia Tributaria la que "marcará el terreno de juego" en lo que respecta a una posible imputación de la Infanta por delito fiscal y ha subrayado que "una vez se reciba el informe" las partes lo valorarán.

Torre Dulce, que ha participado en la sesión inaugural del 28 Congreso de la Unión Progresista de Fiscales en San Sebastián, ha recordado que ha sido juez instructor de la causa quien ha pedido una serie de informes a la Agencia Tributaria que es "la que debe marcar el cumplimiento de las obligaciones tributarias de todos los ciudadanos sin ningún tipo de distinción sujetos a ese deber".

"Una vez que se reciba el informe, las partes lo valorarán como el propio juez. Es la Agencia Tributaria la que, a petición del juez, marcará el terreno de juego como lo ha hecho anteriormente respecto a otras personas a las que ha permitido la imputación por delito fiscal", ha indicado.

Ruz confirma la legalidad de las grabaciones del caso Gürtel, cuya nulidad pidió Correa

EFE — Fri, 24 May 2013 09:52:06 GMT

EFE

El juez Pablo Ruz ha confirmado este viernes la legalidad de las escuchas aportadas por el exconcejal de Majadahonda José Luis Peña.
Según el magistrado, la captación de la conversación con otro "no ataca la intimidad" ni es prohibido por la Constitución.
Será en fase de juicio oral "donde deberán desplegar o no su eficacia las grabaciones aportadas.

El juez Pablo Ruz ha confirmado este viernes la legalidad de las escuchas aportadas por el exconcejal de Majadahonda (Madrid) José Luis Peñas que dieron origen al caso Gürtel y cuya nulidad pidieron los imputados Francisco Correa, Ricardo Galeote y Luis Bárcenas por considerar que vulneraban su intimidad.

Ruz ha adoptado esta decisión en un auto en el que destaca que lo que la Constitución prohíbe es la intervención de la conversación sin autorización judicial, pero no la captación de la conversación con otro y recuerda que según doctrina del Supremo la cuestión de la validez de una grabación subrepticia "no ataca la intimidad".

Esas conversaciones, que según el juez no difieren de otros casos validados por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, fueron fuente de prueba respecto de determinados delitos, con lo que la persona que las entregó actuó "en cumplimiento de la obligación de denunciar delitos", destaca el auto.

El magistrado hace suya también la alegación de la acusación ejercida por el dirigente socialista valenciano Ángel Luna en el sentido de que "el origen de la presente causa no son, en sentido estricto, las grabaciones cuestionadas, sino las manifestaciones en modo de denuncia" que hizo el concejal "ante el órgano competente y en las que le relata con detalle y precisión hechos que revisten trascendencia penal".

Ruz cree además que resulta incongruente plantear esta cuestión cuatro años después de levantarse el sumario, sin que entonces las defensas las impugnaran cuando en su día se concedió un plazo extraordinario para ello, "aquietándose por lo tanto a su contenido y presencia entre el material instructor y no siendo denunciada la supuesta ilicitud".

Por tanto, recuerda que será en fase de juicio oral "donde deberán desplegar o no su eficacia las grabaciones aportadas como medio probatorio a valorar por el tribunal".

El trámite de nulidad no es "el más adecuado"

El instructor del caso Gürtel se ha pronunciado sobre estas grabaciones después de que la sección cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional estimara los recursos de los imputados que pedían invalidar esta prueba, petición que Ruz rechazó de plano.

El motivo por el que se admitieron los recursos fue porque el juez tramitó la petición de los imputados como un incidente de nulidad, es decir, como una solicitud de que se anulara toda la causa, pero ahora la Sala entiende que "el trámite de nulidad de actuaciones escogido por el juzgado no parece ser el más adecuado".

En su recurso, Correa alegaba que estas pruebas se obtuvieron lesionando su derecho a la intimidad y pide que se expulsen de la causa y se anulen "las actuaciones que directa o indirectamente deriven de la prueba nula".

Baltasar Garzón: "Es el momento de participar en política, el panorama es bochornoso"

AGENCIAS — Fri, 24 May 2013 08:43:57 GMT

AGENCIAS

A juicio del exmagistrado, las posiciones ideológicas "son muy preocupantes" y ante eso "nadie puede permanecer indiferente".
En una entrevista concedida a El País, asegura sin embargo que no formará parte de ninguna lista electoral.
"Yo ya estoy haciendo política a través de la denuncia, el debate, la exigencia".

El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón considera que "es el momento de participar en política" porque, a su juicio, las posiciones ideológicas "son muy preocupantes" y ante eso "nadie puede permanecer indiferente".

En una entrevista al diario El País, Garzón se manifiesta convencido de que "la política no es un terreno acotado" y de que es una vocación de servicio "en la que hay que dar todo y recibir muy poco".

Califica, además, el panorama político de "bochornoso por parte del Gobierno".

El exmagistrado afirma que no irá como miembro de lista alguna y cree que hay que reactivar la democracia a través de más participación ciudadana.

"Yo ya estoy haciendo política, a través de la denuncia, el debate, la exigencia", sostiene Baltasar Garzón.

Al recordar su primera experiencia política en las filas socialistas, el exmagistrado explica su salida de entonces porque "en política hay que estar para cumplir lo que se dice y si no puedes o no te dejan, te marchas. No hay que tener apego al cargo".

La Audiencia Nacional estudia si juzga a los cuatro acusados de lanzar tartas a Barcina

EP — Fri, 24 May 2013 06:45:13 GMT

Los hechos se produjeron el 27 de octubre de 2011 cuando Barcina participaba en una reunión y los acusados se acercaron a ella y le estamparon tartas.
La Fiscalía solicita cinco años de prisión por la comisión de un delito de atentado contra la autoridad y la defensa alega que son hechos ya juzgados.

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá este viernes si juzga al teniente de alcalde de Arruazu (Navarra), Gorka Ovejero Gamboa, y a tres miembros del colectivo contra el tren de alta velocidad Mugitu! por lanzar tres tartas a la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, mientras participaba el 27 de octubre de 2011 en una reunión de trabajo en Toulouse (Francia).

El tribunal tiene previsto celebrar, a partir de las diez de la mañana, una vista de previo pronunciamiento en la que se analizarán dos peticiones de las defensas para evitar la celebración del juicio, informaron fuentes jurídicas.

La primera se refiere a que la Audiencia Nacional no es competente para investigar estos hechos porque se produjeron fuera de España. Además, las defensas esgrimen el principio de cosa juzgada para señalar que las autoridades francesas abrieron una investigación por estos mismos hechos.

La Fiscalía solicita cinco años de prisión por la comisión de un delito de atentado contra la autoridad, para el alto cargo del Ayuntamiento de Arruazu, que pertenece a la formación nacionalista Batzarre y para Mikel Álvarez Forcada -hermano del dirigente de Batasuna Joseba Álvarez- Julio Martín Villanueva e Ibon García Garrido, a los que se pudo identificar como autores de la agresión.

Los hechos se produjeron sobre las 16.30 horas del 27 de octubre de 2011 cuando Barcina participaba en una reunión de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos. Ovejero, que portaba una tarta "oculta en una carpeta", se acercó a la presidenta navarra y, sacándola "de forma sorpresiva y de manera enérgica" se la estampó, detalla el escrito provisional de acusación.

"Inmediatamente después, mientras esta encontraba aturdida, Julio Martín e Ibón García se acercaron por detrás a la presidenta que estaba privada de toda visión como consecuencia del impacto de la tarta en los ojos y, utilizando el mismo procedimiento, estamparon las tartas que llevaban ocultas, en la cabeza", indica el Ministerio Público.

El fiscal especifica que Mikel Álvarez irrumpió en la mesa donde Barcina ofrecía su ponencia para apoyar a los atacantes. "Como consecuencia y efecto de los golpes recibidos Yolanda Barcina quedó desorientada y aturdida, debiendo ser atendida y sacada del recinto por el personal de seguridad", añadió.

"Bienvenida como presidenta"

El colectivo Mugitu! reivindicó el mismo día de los hechos la acción en un comunicado en el que decía que "la razón de los tartazos era agradecer los ímprobos esfuerzos que, como máxima responsable política de Navarra, estaba realizando (Barcina) para la imposición del TAV". Según afirmaban, la agresión era "una elegante manera de darle la bienvenida a su cargo de presidenta".

El magistrado interrogó en noviembre de 2011 a Barcina aprovechando que se había desplazado hasta la Audiencia Nacional para acudir como público al juicio contra el exjefe militar de ETA Javier García Gaztelu, 'Txapote', y otros tres etarras por el asesinato del concejal de UPN en Leitza José Javier Múgica.

La jefa del Ejecutivo navarro declaró entonces que las tartas que le arrojaron le hicieron "daño" debido a "la dureza del merengue francés", según informaron fuentes jurídicas. También relató cómo se produjo la agresión e indicó que tras recibir el impacto de las tartas dejó de ver y tuvo que ser evacuada del salón de plenos en el que se celebraba la reunión. "No veía nada", aseguró.

Distintos tipos de perros sin raza

Melisa Tuya 20m — Fri, 24 May 2013 06:32:15 GMT

Melisa Tuya 20m

Los mil leches, los cruces de perros de raza, los perros sin raza tipo mastín o pequinés... hay distintas formas de clasificarles.
Cuando se les deja mezclarse libremente tiende a crearse un perro de tamaño mediano, sin características exageradas y color amarillo o negro.
Independientemente del tipo de perro sin raza que se trate, todos son individuos merecedores de respeto, cuidados y una vida larga y feliz.
¿Qué es un perro sin raza?
28 de mayo, Día del Perro sin Raza. Deja tu firma.

Son los animales de compañía más comunes, de los casi dos millones de perros registrados en Barcelona y Madrid, más de 630.000 son mestizos. Y hay muchos tipos de perros sin raza, se podría decir que hay tantos tipos como individuos. Precisamente una de sus principales características, recogida en el manifiesto de los perros sin raza, es que no hay dos iguales.

Pero ahondando algo más, sí que es fácil ver que entre los perros sin raza hay tres grandes familias que a su vez cuentan con sus propias divisiones internas. No hablamos de ninguna clasificación científica, por supuesto, sino de una clasificación fruto de años de observación a pie de calle y a pie de campo.

Esas tres grandes divisiones son: los perros que no recuerdan ni remotamente a ninguna raza, los cruces y aquellos en los que sí se aprecia algún antepasado con árbol genealógico conocido.

Los mil leches y el retorno a los orígenes

Los primeros son los mil leches, los mil sangres, los más originales, los que no recuerdan a ninguna raza conocida. Imposible imaginar de qué raza fue alguno de sus abuelos, probablemente todos eran también chuchos.

Dentro de los mil leches la única división posible es por tamaños: la de pequeño, mediano y grande. Pero si nos fijamos bien veremos que la gran mayoría son de tamaño mediano. Y existe una explicación: en estos perros en los que la selección natural se repite durante varias generaciones tiene lugar un curioso fenómeno, si dejásemos a todos los perros del mundo criar libremente tenderían a homogeneizarse y convertirse en perros de tamaño mediano (unos 20 kilos) con una altura de entre 38 y 57 centímetros, pelo corto y de color negro, marrón o (sobre todo) de ese amarillo tostado tan propio de los dingos y de muchos mestizos y razas caninas. Curiosa paradoja que se explica fácilmente: son los animales mejor preparados para medrar.

Es decir, se convierten en poco tiempo en el perro tipo que suelen pintar los niños, en el que pintó Franz Marc en la obra que ilustra este artículo. Las características más exageradas que los humanos hemos seleccionado artificialmente como los morros chatos, los cuerpos excesivamente alargados, los tamaños excesivos o diminutos o las patas cortas son las primeras en desaparecer. Fijaos si viajáis por India, Sudáfrica o América Latina en los típicos perros parias, que llevan varias generaciones sobreviviendo como pueden.

La evolución es muy rápida, los dingos, por ejemplo, es una mezcla de todos los perros que se escapaban y ahora es una especie nueva, explica David Agudo, responsable de genética del Centro de Análisis Sanitarios.

Los cruces de perros de raza

Si tu perro sin raza es hijo de una labradora (donde dice labrador puedes poner bóxer, collie, schnauzer) y vete a saber qué (un caso muy típico y que habla de la necesidad de la esterilización, los perros no son de dar la cara en esto de la paternidad, lo suyo es más tocata y fuga), pues tienes un cruce de labrador, que a todos los efectos sigue siendo un perro sin raza por mucho que parezca a ojos inexpertos un ejemplar de pura raza. A estos perros sin raza se les suele llamar cruces, incluso por sus propios dueños.

También puede tratarse de un cruce de dos perros de raza: un labrador con un pastor alemán, un dálmata y un pointer, un westy y un caniche. En inglés a estos cruces de raza se les suele llamar crossbred dogs y no siempre es accidental, en ocasiones se llevan a cabo de manera intencionada. En EE UU han llegado a ponerse de moda alguno de estos cruces, con nombre propio incluso, como los cockapoo que son cruces de cocker y caniche (poodle en inglés), los boxador, cruce de bóxer y labrador o los goldendoodle, cruce de golden retriever y caniche.

Si cruzas un bulldog con un perro saludable tipo husky o pastor alemán la mayoría de las camadas serán cada vez mejores, aunque pueda salir algún perro concreto con problemas, explica David Agudo.

Los perros sin raza tipo X

Los perros tipo X estarían a medio camino de las dos categorías anteriores. Son perros de los que no se conocen ancestros o sí se conocen pero se sabe que son también perros sin raza, pero a los que se les ve claramente semejanzas con cierta raza.

Entre los perros tipos X más frecuentes están:

Los perros tipo pequinés: peludos, pequeños y chatos, pero ni tan chatos, ni tan peludos ni tan paticortos como los pequineses originales.
Los tipo yorkshire, viene de la mano de la moda de las últimas décadas por el yorkshire terrier. Las modas caninas suelen derivar en tipos X a los pocos años.
Los tipo mastín, pero normalmente más pequeños y ligeros.
Los tipo pastor, aunque con el final del lomo más alto (y por tanto menos susceptibles a la displasia) y unos rasgos menos definidos.
Los tipo de caza, mezcla de varias razas de caza, unos tienden más a tipo bretón, tipo pointer, tipo podenco

Hay muchos más: los tipo pitbull, tipo labrador, tipo bóxer En todos ellos las características más exageradas de la raza original que recuerdan están muy mitigadas, se conservan, pero de modo más razonable (y saludable en muchos casos).

Pero independientemente del perro sin raza que se trate, de si es un cruce de chihuahua, un chuchito tipo pequinés o un mil sangres inclasificable, que los seres humanos a veces nos excedemos en nuestra manía por categorizarlo todo, todos son individuos merecedores de respeto, cuidados y una vida larga y feliz en buena compañía.

Blesa prestó 6,7 millones a una empresa Gürtel para financiar un amaño en Boadilla del Monte

D. FERNÁNDEZ — Fri, 24 May 2013 05:50:24 GMT

D. FERNÁNDEZ

Caja Madrid concedió dos créditos en 2008 para una operación urbanística que la Policía utilizó como ejemplo de los tejemanejes de Correa
La firma, Artas Consultoria, era propiedad de Ramón Blanco Balín, asesor financiero de Correa e imputado en la trama Gürtel.
Con ese dinero, Artas se hizo con la concesión de 33 locales y 178 plazas de garaje, que podría alquilar durante 99 años.
Blanco Lalín estudió con José María Aznar, que fue amigo de Miguel Blesa. Los tres son inspectores de Hacienda.

Caja Madrid, cuando la dirigía Miguel Blesa, concedió dos préstamos que sumaban 6,7 millones de euros a uno de los principales imputados en la trama Gürtel, el exvicepresidente de Repsol Ramón Blanco Balín, para que pudiera llevarse uno de los principales contratos que la red de Francisco Correa amañó en Boadilla del Monte, municipio de Madrid y uno de los epicentros de la trama. Los dos préstamos, de 5,9 millones y 800.000 euros, se concedieron en junio y agosto de 2008. Blesa dejó Caja Madrid en enero de 2010. Está acusado de apropiación indebida.

El negocio era redondo para Blanco Balín y la trama de Correa. El Ayuntamiento de Boadilla, gobernado entonces por Arturo González Panero (otro de los imputados), sacó a concurso "el derecho de superficie" de tres parcelas en la mejor zona de Boadilla, dónde se iban a construir locales comerciales y plazas de garaje. En total, 33 locales y 178 garajes en la Avenida Siglo XXI, por donde pasa en tren ligero. La adjudicación se la llevó Rústicas MBS S.L en octubre de 2005, empresa de Blanco Lalín, que luego en 2007 cedió la concesión a otra firma de Blanco Lalín, Artas Consultoría.

Artas Consultoría gestionaría los 33 locales y los 178 garajes durante 99 años. Y a cambio sólo pagaría al Ayuntamiento de Boadilla un canón anual de 81.344 euros, un canon que había sido reducido porque fue fijado inicialmente en 320.000 euros. "Todo un chollo", denunció entonces PSOE y Alternativa por Boadilla, ya que ¿cuánto podía sacar Blanco Balín si alquilaba el espacio a su disposición?

Un informe de la Policía Nacional, remitido a la Audiencia Nacional el 30 de enero de 2009, y al que ha tenido acceso 20Minutos, ponía exactamente como ejemplo de los negocios amañados por Correa la adjudicación de Rústicas: "La forma de actuar de la organización es captar una adjudicación de tipo urbanístico de una Administración Pública, buscar una empresa capaz de realizarla, ofrecerle el negocio a cambio del cobro de una comisión y avalarla en el concurso respectivo, el cual está previamente concertado".

Blanco Lalín, "un potencial elevadísimo"

El informe de operación de riesgo, que Caja Madrid emitió para analizar la petición de Artas Consultora, refleja que "Artas nos solicitó en junio de este año [se refiere a 2008] un préstamo de 5,9 millones para financiar las obras de construcción de 33 locales y 106 plazas" (aunque la adjudiación fueron 178 plazas). Ese primer préstamo fue concedido por el comité financiero, a 15 años. Con la operación que ahora se analiza, un segundo crédito de 800.000 euros, "lo que se solicita es la financiación del IVA de las obras de construcción".

El informe de Caja Madrid avala el segundo crédito, ya que "la principal compensación a futuro es el inicio de operaciones con el entorno de Ramón Blanco, cuyo potencial es elevadísimo, y sin duda nos aportará nuevas relaciones comerciales con clientes de primera fila, económicamente hablando". El informe también responde a la pregunta que se planteó la oposición de cuánto sacaría Blanco Lalín si alquila todos los locales y garajes: "115.000 euros mensuales", lo que quiere decir 1,3 millones de euros al año (cuando solo devolvía al Ayuntamiento un canon de 81.000 euros). Si se hubieran mantenido esos precios en los 99 años de concesión, el negocio era de 136 millones de euros.

El informe de la Policía también revela la función de Blanco Balín en la red de Correa: "la gestión y la intermediación financiera de su estructura societaria. Diseño de la estructura de blanqueo". Se le acusa de mover más de 50 millones de euros. Nacido en Léon, es licenciado en Ciencias Económicas, auditor de cuentas e inspector de Hacienda, como Miguel Blesa y José María Aznar. De hecho, Blanco Balín estuvo junto al expresidente del Gobierno en la redacción y edición de la revista del Centro de Estudios Financieros entre 1983 y 1984. Y Aznar y Blesa, eran amigos.

Boadilla quiere recuperar los locales

El 6 de octubre de 2011, el Ayuntamiento de Boadilla, a través de su Empresa Municipal de Suelo y Vivienda, decidió rescindir el contrato con Artas Consultora. Era el nuevo equipo municipal tras la marcha de Panero. "A día de hoy solo cuatro de los 33 locales están ocupados", explica a este diario Miguel Ángel Ruíz López, concejal de Urbanismo, Infraestructuras y Asuntos Jurídicos. "El objetivo es recuperar para el patrimonio municipal estos locales y plazas de garaje. También iniciamos acciones legales para reclamar los daños y perjuicios producidos así como las cantidades no pagadas del canon correspondiente".

El edil reconoce que el anterior Ayuntamiento alquiló dos de esos locales para poner una comisaría y una oficina de la empresa municipal de suelo y vivienda, pero que se marcharán de allí en breve y que no pagan el alquiler desde que ellos llegaron al poder a finales de 2011. Aunque en el marco de la investigación la Audiencia ha bloqueado los bienes de Artas y José Ramón Blanco Balín, solo quedan por devolver del préstamo unos 960.000 euros, según fuentes jurídicas.

Blanco Balín se ha acogido recientemente a la amnistía fiscal del Gobierno, según ha comunicado la Audiencia Nacional al juez del caso Gürtel. El empresario afloró 504.743 euros.

Blesa prestó 6,7 millones a una empresa Gürtel para financiar un amaño en Boadilla del Monte

D. FERNÁNDEZ — Fri, 24 May 2013 05:50:24 GMT

D. FERNÁNDEZ

Caja Madrid concedió dos créditos en 2008 para una operación urbanística que la Policía utilizó como ejemplo de los tejemanejes de Correa
La firma, Artas Consultoria, era propiedad de Ramón Blanco Lalín, asesor financiero de Correa e imputado en la trama Gürtel.
Con ese dinero, Artas se hizo con la concesión de 33 locales y 178 plazas de garaje, que podría alquilar durante 99 años.
Blanco Lalín estudió con José María Aznar, que fue amigo de Miguel Blesa. Los tres son inspectores de Hacienda.

El negocio era redondo para Blanco Lalín y la trama de Correa. El Ayuntamiento de Boadilla, gobernado entonces por Arturo González Panero (otro de los imputados), sacó a concurso "el derecho de superficie" de tres parcelas en la mejor zona de Boadilla, dónde se iban a construir locales comerciales y plazas de garaje. En total, 33 locales y 178 garajes en la Avenida Siglo XXI, por donde pasa en tren ligero. La adjudicación se la llevó Rústicas MBS S.L en octubre de 2005, empresa de Blanco Lalín, que luego en 2007 cedió la concesión a otra firma de Blanco Lalín, Artas Consultoría.

Blanco Lalín, "un potencial elevadísimo"

El informe de la Policía también revela la función de Blanco Lalín en la red de Correa: "la gestión y la intermediación financiera de su estructura societaria. Diseño de la estructura de blanqueo". Se le acusa de mover más de 50 millones de euros. Nacido en Léon, es licenciado en Ciencias Económicas, auditor de cuentas e inspector de Hacienda, como Miguel Blesa y José María Aznar. De hecho, Blanco Lalín estuvo junto al expresidente del Gobierno en la redacción y edición de la revista del Centro de Estudios Financieros entre 1983 y 1984. Y Aznar y Blesa, eran amigos.

Boadilla quiere recuperar los locales

Blanco Lalín se ha acogido recientemente a la amnistía fiscal del Gobierno, según ha comunicado la Audiencia Nacional al juez del caso Gürtel. El empresario afloró 504.743 euros.

El CGPJ no sancionará a la juez Alaya pese al retraso en el caso de los ERE fraudulentos

EFE — Fri, 24 May 2013 00:39:28 GMT

EFE

Aunque no ve "aceptable" que algunos imputados lleven tres años sin declarar.
Al presidente del Supremo no le consta que la juez lo esté haciendo mal, sino que después de su baja por enfermedad tiene "un agobio de trabajo".

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha señalado que no tiene intención alguna de iniciar actuaciones disciplinarias contra la magistrada del juzgado de instrucción 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, a pesar del retraso en el las cuatro macrocausas que instruye, entre ellas, los ERE fraudulentos.

En un comunicado, la presidencia del órgano de gobierno de los jueces se refiere a las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo (TS), Gonzalo Moliner, que ha dicho este jueves en Sevilla que no ve "normal ni aceptable" que algunos imputados en el caso de los ERE irregulares lleven tres años sin declarar ante la juez, aunque "de momento" no ve motivo para expedientar a la instructora, Mercedes Alaya.

"Las citadas declaraciones solo pueden entenderse en abstracto, al tratarse de una reflexión de carácter general y no particular", afirma el CGPJ, que añade que "respeta y exige que se respete la independencia de la magistrada, como la de todos los jueces".

Moliner, que esta mañana ha visitado las instituciones judiciales en Sevilla, ha dicho a los periodistas que les "preocupa y ocupa" el atasco en el juzgado de instrucción 6 de Sevilla y por ello están tomando "cartas en el asunto para que funcione adecuadamente".

En esa misma visita, ha asegurado, no obstante, que no le consta que la juez Mercedes Alaya lo esté haciendo mal, sino que después de su baja por enfermedad tiene "un agobio de trabajo".

Defensa renuncia a 14 cazas Eurofighter y 23 helicópteros para reducir los gastos

EFE — Thu, 23 May 2013 22:25:54 GMT

EFE

Persigue reducir su coste, que actualmente se eleva a 29.495 millones de euros, unos 7.000 menos que al inicio de esta legislatura.
"Medidas muy firmes" ante la situación financiera "insostenible" del ministerio.

Defensa ha renunciado a la compra de 14 cazas Eurofighter, 23 helicópteros NH-90 y 73 vehículos Pizarro, según el plan de reprogramación de los Programas Especiales de Armamento, que persigue reducir su coste, que actualmente se eleva a 29.495 millones de euros, unos 7.000 menos que al inicio de esta legislatura.

El secretario de Estado de Defensa, Pedro Argüelles, ha presentado en la Comisión de Defensa del Congreso los planes para hacer frente a los compromisos con la industria de armamento, entre ellos el plan de reconducción de los 19 programas especiales, que elevará Defensa próximamente al Consejo de Ministros para su aprobación.

Este plan, según el número dos de Defensa, incluye "medidas muy firmes" ante la situación financiera "insostenible" del Ministerio de Defensa, que arrastra una acumulación de impagos a proveedores de la industria de la defensa que en diciembre de 2011 alcanzaban los 36.875 millones y ahora se ha reducido hasta los 29.495 millones.

En este sentido ha precisado de estos 29.495 millones de euros, más de 6.000 ya están pagados, otros 15.000 están financiados con préstamos de Industria y otros 8.000 millones quedan por financiar.

Tras afirmar que el nuevo plan de reprogramación contempla reducción de unidades y retrasar los pagos, ha anunciado que España no firmará la tercera fase del programa Eurofighter, prevista para finales de año, que incluía la adquisición de 14 aviones de combate.

Esta decisión, junto con la reducción de la flota de estos cazas y el aplazamiento en la entrega de 15 unidades hasta 2015, supondrá un ahorro de 2.966 millones de euros.

Un avión que cubría la ruta Barcelona-Berlín aterriza en Milán por una fisura en la ventanilla

EP — Thu, 23 May 2013 21:12:05 GMT

El comandante del avión decidió realizar una parada técnica en Malpensa.
La prioridad es "la seguridad de los pasajeros y la tripulación".

Un avión de la compañía Easyjet que cubría la ruta entre Barcelona y Berlín ha tenido que aterrizar en el aeropuerto de Malpensa, en las proximidades de la ciudad italiana de Milán, tras producirse una fisura en una ventanilla de la aeronave en pleno vuelo.

El vuelo EZY4526 con salida de Barcelona y llegada a Berlín sufrió una fisura en una ventanilla y el comandante del avión decidió realizar una parada técnica en el aeropuerto de Malpensa, indicaron fuentes de la aerolínea.

La prioridad "absoluta" de la aerolínea en todo momento es "la seguridad de los pasajeros y la tripulación" por lo que el vuelo fue desviado al aeropuerto milanés como "precaución".

Además, Easyjet aclara que la ventanilla en la que se produjo la fisura es de un material robusto y pensado para resistir en estas situaciones. Tanto los pasajeros como la tripulación fueron transferidos a otro avión en el aeropuerto italiano y continuaron viaje hacia Berlín. Debido a este incidente, la aerolínea ha pedido disculpas a los pasajeros "por los inconvenientes generados".

La Agencia Tributaria no ve elementos para imputar a la infanta Cristina por fraude fiscal

EP/VÍDEO: ATLAS — Thu, 23 May 2013 20:20:46 GMT

EP/VÍDEO: ATLAS

Estudió las diez últimas declaraciones de la hija menor del rey.
Los ingresos de Aizoon, propiedad de los duques de Palma, corresponden única y exclusivamente a trabajos facturados por Iñaki Urdangarin.
CRONOLOGÍA del 'Caso Nóos'.

La Agencia Tributaria sostiene en un informe, realizado a petición de la Fiscalía que presentará en los próximos días, que no hay elementos para imputar a la infanta Cristina por fraude fiscal y atribuye la totalidad de los ingresos de la sociedad Aizoon a su esposo Iñaki Urdangarín, según informa Telecinco.

El estudio pormenorizado de las diez últimas declaraciones de la hija menor del rey, desde 2000 a 2010, no refleja ni una sola irregularidad fiscal. La infanta Cristina tributó durante esos años tanto por su trabajo en 'laCaixa' como por su asignación en representación de la Familia Real.

Tanto Hacienda como la Fiscalía sostienen que Aizoon cometió delito de fraude fiscal en los años 2007 y 2008. No obstante, según el informe de la Agencia Tributaria citado por ambos medios, los ingresos de Aizoon, propiedad de los duques de Palma, corresponden única y exclusivamente a trabajos facturados por Iñaki Urdangarín en calidad de asesor en unos casos o como miembro del consejo de administrador de firmas como Mixta África, Aceros Bergara o Motor Ibérica en otros.

Así, sólo el duque de Palma sería responsable de tres delitos fiscales: uno de 2006 por defraudar en el Impuesto de Sociedades con el Instituto Nóos y dos más en 2006 y 2007 por tributar parte de sus ingresos a través de la sociedad Aizoon, en lugar de hacerlo a título personal.

El cajero del PP declara que Bárcenas le llegó a dar hasta ocho donativos en un día

EP — Thu, 23 May 2013 19:02:23 GMT

Luis Molero asegura que él y un compañero eran los únicos autorizados para depositar el dinero en una cuenta que la formación tenía en el Banco Vitoria.
Nasarre admite que cobró sobresueldos de 1.800 euros al mes durante 4 años.
García-Escudero admite ante el juez Ruz que percibió del PP sobresueldos de 4.200 euros.
Del Burgo asegura que pactó con Aznar los pagos de 3.600 euros mensuales recibidos por Ayesa.
CRONOLOGÍA: De su imputación al escándalo de los sobresueldos.

El cajero del Partido Popular Luis Molero ha asegurado ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que el extesorero Luis Bárcenas le llegó a entregar hasta ocho paquetes de dinero en efectivo en un solo día para que los ingresara, de forma consecutiva, en la cuenta de donativos anónimos de la formación.

Así lo han informado fuentes jurídicas presentes en la declaración que Molero ha hecho este jueves como testigo en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B del PP. Ha explicado que Bárcenas y el también extesorero Álvaro Lapuerta les entregaban los donativos ya listos para ingresar, siempre en efectivo y en sobres o fajos de billetes.

A preguntas del juez, Molero ha explicado que él y un compañero eran los únicos autorizados para depositar el dinero en la cuenta que la formación tenía en una oficina del Banco de Vitoria, situada frente a la sede nacional de la formación, en la calle Génova de Madrid.

Las acusaciones sospechan que con este procedimiento, recogido en un nuevo informe que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal ha remitido al juez instructor, los responsables de las finanzas populares troceaban personalmente las donaciones anónimas para que nunca superaran el límite legal establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos de 60.000 euros hasta 2007 y de 100.000 a partir de ese año y, de esta forma, burlar a Hacienda.

Tras asegurar que él nunca veía a los donantes, el testigo ha señalado que su misión se limitaba a realizar los ingresos y que después él o algún compañero del partido rellenaban los impresos bancarios. Además, ha afirmado que no conocía la letra de Bárcenas y que nunca tuvo conocimiento de la existencia de una contabilidad B en el partido.

La contable del PP, Milagros Puente, ha declarado por su parte que sólo Bárcenas y tres auditores designados por el partido tenían acceso, aparte de ella, a la contabilidad de la formación. De igual modo, ha dicho que, aunque podía hacerlo, Lapuerta nunca le solicitó las cuentas.

La testigo, única persona de la formación que gestiona los apuntes contables del PP desde el año 1999, ha indicado además que el partido no conserva la documentación anterior a 2004. Puente ha asegurado también que no ha visto "jamás" los 'papeles de Bárcenas' y que no tiene "ninguna curiosidad por verlos".

Con estas dos declaraciones finaliza la ronda de testigos que ha celebrado esta semana el juez Ruz en el marco de la pieza separada del 'caso Gürtel' en la que se investigan los 'papeles de Bárcenas'. A partir de la próxima comparecerán los nueve supuestos donantes del PP.